极目新闻评论员 纪平

10月2日，猜谜语N次方扬州枣林湾音乐节通过官方社交账号发布情况说明称，极目节爆价揭原定参演本次枣林湾音乐节的锐评人坐让人日本免费黄色网一位青年表演嘉宾，其经纪团队在阵容官宣前夕临时追加合作条件，丨枣在早已确立合作费用的林湾料艺露失前提下“坐地起价”，导致该嘉宾无法如期官宣。音乐

之后，地起主办方又公布了该艺人经纪团队多次“反水”的信行细节，称其以反复沟通确认的为别“合作条件不匹配”为由，单方面要求提升合作价格；被拒绝后，猜谜语又提出“艺人才艺条件不成熟”“艺人对合作条件不认可”等多重理由，极目节爆价揭日本免费黄色网经长达十余小时的锐评人坐让人艰难沟通谈判，直至10月2日凌晨1点，丨枣主办方才被告知，林湾料艺露失已确认的音乐官宣无法履行。

若相关情况和细节确如主办方所述，这种利用时间的紧迫性临时加价的行为，无疑是对契约精神的公然践踏。诚信是商业合作的基石，“坐地起价”的短视行为，就是侵蚀行业健康的“毒瘤”。

乐迷满怀期待却被当头泼冷水，主办方精心筹备却打了水漂，其他艺人的演出安排也可能受到影响，此类行为若被纵容，损害的不仅是单次音乐节活动的品质，更是整个演出市场的信任根基。

但是，主办方的声明虽然“硬气”，却有点虎头蛇尾。细节列了不少，情绪十分激昂，甚至说出了“红是命，红多久是修行”这样的告诫话语，但偏偏在最关键的信息——涉事艺人姓名上打了码。

这样做或许是为了“凡事留一线，日后好相见”，想掀起舆论热议又不愿彻底撕破脸皮，又或许是担心引发其他的法律风险，但却让这则饱含维权意味的道歉声明变得像是宣泄情绪的“小作文”与自我开脱的免责声明，其主要意图并不是追究违约者的责任，而是告诉广大乐迷和网友：我们尽力了，错不在我们，要怪，就怪那个不守信的艺人。

真相不明的罗生门下，舆论场迅速滑向八卦的狂欢——网友们化身“侦探”，在此前的宣传物料中搜寻蛛丝马迹，任何条件稍有吻合的艺人都被推上怀疑名单。粉丝们则“护主心切”四处“澄清”，甚至拉踩他人，一场关于职业操守和诚信精神的严肃讨论瞬间沦为粉圈混战，将国庆长假期间的网络环境搅得乌烟瘴气。这不仅模糊了事件焦点，破坏了整个音乐节市场的氛围，更让其他遵守规则、尊重观众的艺人无端“躺枪”。

这样“猜谜语”式的爆料，不仅无助于主办方自身维权，也无法真正地肃正行业风气，反而加剧了行业内的猜疑和不安。有法律人士指出，即便没有正式的纸质合同，只要双方通过电话、微信或短信等方式达成了合意，同样可以构成合同关系，同样也有契约效力。

因此，主办方与其在社交平台上喊冤，不如让法律站出来说话。一份有名有姓的律师函，一次坚决的司法诉讼，远比千言万语的“情况说明”更有力量。如果有人违约，就要依法负起责任，如果有人说谎，也要自己承担后果。唯有将争议置于法律框架下解决，才能终止这场喧嚣无聊的猜谜游戏，让真相水落石出。

市场的规范有序，行业的健康发展，从来都不是靠忍让和含糊其辞换来的。对背信弃义行为的宽容，就是对诚信守约者的不公。唯有让每一次失信都付出应有代价，让契约精神从道德倡导变为刚性约束，才能扫除“坐地起价”之类的行业歪风，让音乐节摆脱功利和算计的绑架，回归享受音乐，倾吐热爱的本质。